(Inlägget uppdaterades 2011-04-06)
Svaret på den frågan är tveklöst ett JA om det gäller ett lite äldre hus med ett vattenburet system med en el- eller oljepanna. Jag skulle undvika luft/vatten och luft/luft-system eftersom de helt enkelt fungerar sämre när de behövs som bäst – alltså när det är kallt! Läs mer om problemen med värmeutvinning ur luften i denna artikel i SvD samt husägares generella problem med kylan i denna artikel i SvD
Firman jag anlitade för min bergvärmeinstallation heter Villavärmeteknik och är en firma jag kan rekommendera med varm hand. De har en hög servicegrad och bra priser.
Rent likviditetsmässigt får man tillbaka investeringen från den första månaden. Matematiken är enkel, här kommer ett självupplevt exempel;
- Ett icke tilläggsisolerat betonghus från 1962 på 140+70 kvm med elpanna från 1981 och vattenburen distribution.
- Årlig elförbrukning under 2008/2009- 44 000 kwh
- Installation av bergvärme i november 2009, 146 000 kr efter ROT-avdrag
(borrdjup 200 m + byte av 5 radiatorer+installation av 2 fläktkonvektorer i källaren) - Ny årlig elförbrukning (per november 2010) - 24 700 kwh
- Nytt bottenlån – 150 000 kr till en månatlig kostnad av ca 390 kr (3,10% ränta)
- Månatlig besparing på grund av lägre elförbrukning - 2 000 kr
- Total månatlig besparing från månad 1- 1 270 kr (2 000 - 390 )
Visst är det så att ovanstående exempel bygger på en låg kostnad för bottenlånet men faktum är att en investering i ovanstående fall rent likviditetsmässigt går att räkna hem även om räntan är 15% något som sannolikt inte kommer att bli verklighet inom överskådlig framtid.
