Som köpare har du en omfattande undersökningsplikt.
Det är därför min rekommendation att du alltid anlitar ett besiktningsföretag. Det har ingen betydelse om huset är nytt eller om det gjorts en förbesiktning. Anlita din egen besiktningsman.
Grundregeln när det gäller ansvarsfördelning för fel i fastighet är att; köparen i efterhand står för alla vid köpet upptäckbara fel och säljaren för sådana fel som inte varit möjliga att upptäcka, det vill säga dolda fel. Radon är dock exempelvis ett undantag från denna regel. Förekomsten av radon i ett hus är inte ett dolt fel.
Alla byggnader åldras med tiden.
Du kan som köpare inte kräva att få ett nytt hus om det är 30 år gammalt (såvida det inte är totalrenoverat och saluförs som ett hus i absolut nyskick). Fel som i och för sig inte är synliga är inte dolda om de med anledning av åldern bedöms ha passerat sin tekniska livslängd.
En osynlig fuktskada i ett 30 år gammalt badrum är alltså inte ett dolt fel. Inte heller ett mögelangrepp i en reglad källarvägg i ett hus som inte dränerats om på 30 år är något dolt fel.
Preskriptionstiden för ett dolt fel är 10 år.
Ett upptäckbart fel är ett sådant fel som en normalt bevandrad och erfaren lekman skulle kunna upptäcka vid en noggrann undersökning.
Det är köparen som har bevisbördan för att undersökningsplikten av någon anledning skulle vara reducerad på grund av säljares utfästelse. Så om säljaren garanterar någonting, se till att som köpare få det på papper.




